Archivos para Diciembre 2007

31
Dic
07

Álbumes 2007

No, no quiero hacer un ranking. Básicamente porque cada uno tiene gustos musicales distintos y además, estos cambian con el tiempo. Sin embargo, quiero mencionar algunos álbumes que hoy, 31 de diciembre, recuerdo como importantes o que me gustaron bastante de lo que logré escuchar durante el año. Sin orden particular (salvo el primero, porque es quizás mi banda favorita), menciono algo de lo que dejó el 2007 y que creo sería bueno trataran de escuchar.

Radiohead – In Rainbows

Radiohead - In Rainbows

Mucha gente se ha quedado con la forma de distribución sin reparar en la calidad que exuda el último trabajo de lo británicos. Y es que esta colección de 10 canciones es realmente increíble. Sea un grupo que les guste o no, creo que es una agradable experiencia escuchar lo nuevo de una banda que a mi gusto nunca deja de sorprender.

Para los que sí se han fijado en la música, deberían estar en mayor parte de acuerdo conmigo que es uno de los mejores discos del año (no tienen que creer que es el mejor, pero sin duda es un destacado).

Recuerden además que también está el CD2 de este disco, el cual incluye el tema que les dejo a continuación y que es simplemente increíble.

Last Flowers

Nina Nastasia & Jim White – You Follow Me

Nina Nastasia & Jim White - You Follow Me

Un gran descubrimiento para mí de músicos que no conocía. Con una duración de un poco más de 30 minutos, este puñado de 10 canciones suenan realmente bien. Además, las salidas de madre de Jim en la batería, pareciendo que a veces toca una canción que no corresponde a la que están interpretando proporcionan gran cantidad de ritmos que junto a una compañía de guitarra y a una preciosa voz a cargo de Nina dan origen a uno de los discos que más me sorprendieron a lo largo del año.

Odd Said the Doe

Porcupine Tree – Fear of a Blank Planet

Porcupine Tree - Fear of a Blank Planet

Nunca muy fan de esta banda, este álbum me hizo cambiar de parecer. Lleno de hits dan ganas de revisar la discografía hacia atrás (háganlo y encontrarán joyas) y preguntarse dónde estaba uno cuando todo eso pasó. Como introducción al sonido de ellos, este disco es un muy buen exponente de años de trabajo.

Además, el EP que hace compañía al disco, Nil Recurring, incluye otra batería de hits imperdible. De él rescato el tema que les dejo a continuación.

Normal

Continuar leyendo ‘Álbumes 2007′

25
Dic
07

Feliz Navidad

Para quienes lean esto y los que no, también.

24
Dic
07

Compilar programas en Arch e instalarlos (segunda parte)

A continuación les dejo la segunda parte del artículo. Si le gustó el primero, debe leer el segundo… Y si no… No no más pues.

Como mencioné en el post anterior, es bueno tener cierto conocimiento acerca de unos conceptos. Continúo con ello.

PKGBUILD. Como mencioné anteriormente, corresponde a un archivo de texto con las instrucciones necesarias para compilar un programa desde su código fuente y dejar el paquete listo para ser instalado mediante pacman. Los archivos PKGBUILD tienen un campo que especifica desde dónde bajar el código fuente, por lo que sólo se necesita éste archivo y todo el proceso debiese efectuarse automáticamente (nuevamente si los astros están alineados y todo eso). Un ejemplo de estos archivos se encuentra en la wiki de Arch y lo puedes ver aquí. Otra explicación de las variables que se usan en el archivo también pueden encontrarla aquí. Como están en inglés voy a nombrar las que me parecen relevantes:

  • pkgname: el nombre del paquete
  • pkgver: versión del paquete
  • pkgdesc: descripción del paquete
  • arch: la arquitectura de software en la que se sabe que funciona el programa (procesador, cantidad de bits 32 vs 64)
  • url: especifica la web asociada al programa
  • license: la licencia bajo la que se distribuye el software
  • depends: dependencias que necesita el programa para funcionar
  • makedepends: dependencias necesarias para compilar el programa (pero que no son necesarias una vez que éste está instalado)
  • conflicts: paquetes que producen conflicto si están instalados al mismo tiempo que el paquete que queremos compilar e instalar
  • install: especifica un archivo anexo que se debe utilizar para la instalación (se debe revisar cuidadosamente dicho archivo para verificar que es seguro)
  • source: dirección desde donde se debe descargar el código fuente del programa
  • md5sums: especifica una llave de comprobación de la integridad del código fuente descargado (o sea, verifica que no se haya bajado con errores)

Bueno, son CASI todas las que aparecen. Revisen los links para más detalles. Otro aspecto relevante corresponde a la función build() que se declara en cada PKGBUILD. Dicha función es la que específicamente se encarga de compilar el programa. Detalles con respecto a esta función se pueden ver aquí. Difieren para cada programa, pero básicamente se trata del ./configure, make y make install habitual junto a otras instrucciones.

makepkg. Corresponde a la herramienta de la que dispone Arch para compilar los programas. Básicamente se encarga de leer los PKGBUILD y ejecutarlos, de modo de obtener un paquete listo para ser instalado por pacman (info más detallada en la wiki de Arch). Un link tipo tutorial acerca de makepkg/abs (en inglés) puede ser visto aquí.

Creo que con respecto a los conceptos, eso es suficiente. Ahora vamos con lo que en realidad nos interesa, compilar e instalar (en base a un PKGBUILD ya hecho).

Continuar leyendo ‘Compilar programas en Arch e instalarlos (segunda parte)’

24
Dic
07

Compilar programas en Arch e instalarlos (primera parte)

El siguiente artículo pretendía ser publicado en su totalidad al tiro, pero como se anduvo alargando lo separo en dos partes, la primera de las cuales dejo a continuación.

No me había animado a hacerlo, pero ahora ya logré mi primera instalación exitosa de un programa que no esté en los repositorios de Arch. La cuestión parece que es bien fácil si el programa se encuentra en el AUR (y los astros están alineados de la manera correcta). Bueno, la verdad es que instalé unos scripts solamente, pero algo es algo.

Vamos por partes. ¿Qué es el AUR? Corresponde a ArchLinux User-community Repository, el Repositorio de la Comunidad de usuarios de Arch Linux. Allí los usuarios suben unos archivos de texto plano conocidos como PKGBUILD en los cuales se detalla la forma de compilación e instalación de los programas en Arch, los cuales pueden ser utilizados por la comunidad de usuarios de la distro para instalar programas que no se encuentren en los repositorios oficiales (en ocasiones también se suben otros archivos como parches, configuraciones, etcétera). La gracia de todo esto del AUR es que si los programas se vuelven suficientemente populares, pueden ser promovidos a los repositorios oficiales, donde cuentan con la garantía de quienes mantienen la distro funcionando. .

Lo último mencionado es importante: los PKGBUILD (y otros archivos) que se encuentran en el AUR no son necesariamente seguros. Por ejemplo, en el mismo sitio del AUR se dice que sólo el 29,4% de los paquetes que se encuentran en unsupported han sido revisados y marcados como seguros, además que sugieren revisar cuidadosamente las instrucciones de todos los archivos que se pueden bajar de dicho sitio. Por ello, el primer paso si se quiere instalar un programa es revisar los repositorios oficiales y sólo luego de ello recurrir a los paquetes disponibles en el AUR.

Ah, con respecto a lo del repositorio oficial, por experiencia propia he visto que en dicha página no se encuentran listados todos los paquetes disponibles, por lo que puede ser una buena idea utilizar pacman para buscar programas:

$ pacman -Ss <nombre_paquete>

Bien, una vez establecido lo anterior, es hora de poner manos a la obra. Veamos… Si usted es un conocedor de la lengua de Shakespeare, puede acceder a la wiki de Arch donde después de su buena búsqueda podrá encontrar cómo diablos instalar paquetes con un PKGBUILD. A mi entender, quizás toda esa info es demasiado técnica, por lo que trataré de simplificar el asunto (si no lo logro lo suficiente, discúlpeme, pero haré mi mejor esfuerzo).

Si quieren saber más de Arch y sus repos, pueden revisar los siguientes links: ArchLinux (Español) y Repositorios Oficiales.

Ahora, conceptos que se supone uno debiese conocer:

ABS, Arch Build System. Según muchos amantes de Arch, una de sus gracias es que existe la posibilidad de compilar uno mismo los programas de acuerdo a una serie de reglas (hecho tan técnico que aun no logro entender, pero básicamente es lo que escribí), tal como en Gentoo. Si uno quiere realizar esto con los programas que están en el respositorio de Arch, puede hacer uso de ABS. Según la wiki (en inglés) de la distro

ABS es una herramienta especializada de Arch para compilar programas desde el código fuente hasta crear un paquete .pkg.tar.gz, el cual es instalable mediante pacman.

¿Dudas? Los archivos con extensión tar son como los zip, pero sin compresión, mientras que los gz sí están comprimidos. Esto es, los tar pueden guardar varios archivos en uno solo el cual luego es comprimido (gzipped). Por otra parte, pacman es el gestor de paquetes de Arch (pacman es por package manager), es decir, el programa que se encarga de instalar/desinstalar los paquetes en Arch y manejar dependencias. Si no se entendó eso, quizás sea buena idea revisar el link que puse en el segundo párrafo al respecto (allí el “símil” de pacman es apt/aptitude).

Si se desea hacer esto de compilar archivos que se encuentren en el repositorio oficial, se debe crear el ABS tal como se explica en la wiki de Arch. Entren ahí y ejecuten los comandos descritos hasta abs (incluido), todos como root. Luego los PKGBUILDs de cada programa que esté en el repo oficial los podrán encontrar bajo /var/abs. Cada vez que ejecuten la instrucción abs, se actualizará el árbol del ABS, por lo que recomiendan hacerlo periódicamente.

Próximamente, la segunda parte.

Cualquier duda o corrección (lo que he escrito no necesariamente es totalmente exacto), sírvase a escribir en los comentarios. En la medida que pueda ayudar, lo haré.

Link a la segunda parte.

23
Dic
07

A post in Goliath

Si hay una banda en la actualidad cuyo sonido se siente como una triple patada voladora-giratoria en pleno hocico con botadura de amalgamas y piezas 10, 23, 24 y 25 es definitivamente The Mars Volta.

Esta banda hace ingreso a la escena el año 2002 con un EP titulado Tremulant y edita el siguiente año el álbum De-Loused in the Comatorium, una explosión de pirotecnia musical que enciende los oídos hasta del más incrédulo, como ocurrió conmigo. En esos años se hablaba mucho de la banda a raíz del EP el cual personalmente no me gustó para nada, pero luego de escuchar el De-Loused… en la Radio Futuro (creo que en el programa Punto de Vanguardia o alguno equivalente) quedé realmente enganchado a aquel sonido, el cual no se parecía a nada que hubiese escuchado antes.

Sucesor a este disco es Frances the Mute (2005), el cual introduce nuevos sonidos a la banda y canciones en español. Discazo también. Posteriormente encontramos el último álbum del grupo a la fecha, Amputechture (2006), el menos digerible de los tres, pero que si se le pega su buena escuchada comienza a gustar y atrapar… Como toda la música que hacen estos tipos.

Habiendo introducido el tema, ahora vamos con lo que en realidad les quiero contar. Pasa que el próximo año la banda edita su nuevo disco, el cual lleva por nombre The Bedlam in Goliath (29 de enero de 2008). Generosos ellos, subieron a su sitio web cuatro videos con canciones nuevas, las que quiero compartir con ustedes.

Continuar leyendo ‘A post in Goliath’




buscar en el blog

calendario de posts

Diciembre 2007
L M X J V S D
    Ene »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Contacto

Siéntase libre de escribir a contacto También puede encontrarme en Last.fm, YouTube, Delicious y Twitter.

Cosas que pasan en Twitter

  • Richter: el gran artista contemporáneo que nadie puede perderse [El Mercurio] http://is.gd/5EZ48 | Portada del Daydream Nation... su trabajo 12 hours ago
  • RT @velismeza: En Chile, desde 2012, no se podrá usar la voz champaña, porque es denominación de origen. | En Wayne's World decían lo último 13 hours ago
  • Harto sólido el disco debut de Congelador. Para ser experimental no es de tan difícil digestión, lo que encuentro bastante bueno. 15 hours ago
  • Interesante que un tema instrumental evoque tan fuertemente su nombre: eso es "Paisajes". 15 hours ago
  • Si no fuera por sus 8:37 de duración, supongo que "En mi lugar", cuarto track del disco, sería el "momento pop" del debut... buen tema. 15 hours ago
  • Thumbs up para "Luna", el tercer track del debut de Congelador. Continúo mi exploración sonora... 15 hours ago
  • Harto "extraño" el disco debut de Congelador (comentario con más de 10 años de desfase, pero es lo que hay). 16 hours ago
  • Ya, contraté un abuelete de 35 años para mi equipo de Hattrick. Ojalá con eso baste. ¡Este miércoles duelo por Copa Chile! 16 hours ago
  • Malditas pujas en Hattrick... Así con tratar de armar un equipo competitivo para Copa Chile... 16 hours ago
  • Maldito mercado de jugadores de Hattrick... no voy a conseguir nunca un buen defensa con los precios que tienen. 17 hours ago