Archivo para 31 diciembre 2007

31
Dic
07

Álbumes 2007

No, no quiero hacer un ranking. Básicamente porque cada uno tiene gustos musicales distintos y además, estos cambian con el tiempo. Sin embargo, quiero mencionar algunos álbumes que hoy, 31 de diciembre, recuerdo como importantes o que me gustaron bastante de lo que logré escuchar durante el año. Sin orden particular (salvo el primero, porque es quizás mi banda favorita), menciono algo de lo que dejó el 2007 y que creo sería bueno trataran de escuchar.

Radiohead – In Rainbows

Radiohead - In Rainbows

Mucha gente se ha quedado con la forma de distribución sin reparar en la calidad que exuda el último trabajo de lo británicos. Y es que esta colección de 10 canciones es realmente increíble. Sea un grupo que les guste o no, creo que es una agradable experiencia escuchar lo nuevo de una banda que a mi gusto nunca deja de sorprender.

Para los que sí se han fijado en la música, deberían estar en mayor parte de acuerdo conmigo que es uno de los mejores discos del año (no tienen que creer que es el mejor, pero sin duda es un destacado).

Recuerden además que también está el CD2 de este disco, el cual incluye el tema que les dejo a continuación y que es simplemente increíble.

Last Flowers

Nina Nastasia & Jim White – You Follow Me

Nina Nastasia & Jim White - You Follow Me

Un gran descubrimiento para mí de músicos que no conocía. Con una duración de un poco más de 30 minutos, este puñado de 10 canciones suenan realmente bien. Además, las salidas de madre de Jim en la batería, pareciendo que a veces toca una canción que no corresponde a la que están interpretando proporcionan gran cantidad de ritmos que junto a una compañía de guitarra y a una preciosa voz a cargo de Nina dan origen a uno de los discos que más me sorprendieron a lo largo del año.

Odd Said the Doe

Porcupine Tree – Fear of a Blank Planet

Porcupine Tree - Fear of a Blank Planet

Nunca muy fan de esta banda, este álbum me hizo cambiar de parecer. Lleno de hits dan ganas de revisar la discografía hacia atrás (háganlo y encontrarán joyas) y preguntarse dónde estaba uno cuando todo eso pasó. Como introducción al sonido de ellos, este disco es un muy buen exponente de años de trabajo.

Además, el EP que hace compañía al disco, Nil Recurring, incluye otra batería de hits imperdible. De él rescato el tema que les dejo a continuación.

Normal

Seguir leyendo ‘Álbumes 2007’

25
Dic
07

Feliz Navidad

Para quienes lean esto y los que no, también.

24
Dic
07

Compilar programas en Arch e instalarlos (segunda parte)

A continuación les dejo la segunda parte del artículo. Si le gustó el primero, debe leer el segundo… Y si no… No no más pues.

Como mencioné en el post anterior, es bueno tener cierto conocimiento acerca de unos conceptos. Continúo con ello.

PKGBUILD. Como mencioné anteriormente, corresponde a un archivo de texto con las instrucciones necesarias para compilar un programa desde su código fuente y dejar el paquete listo para ser instalado mediante pacman. Los archivos PKGBUILD tienen un campo que especifica desde dónde bajar el código fuente, por lo que sólo se necesita éste archivo y todo el proceso debiese efectuarse automáticamente (nuevamente si los astros están alineados y todo eso). Un ejemplo de estos archivos se encuentra en la wiki de Arch y lo puedes ver aquí. Otra explicación de las variables que se usan en el archivo también pueden encontrarla aquí. Como están en inglés voy a nombrar las que me parecen relevantes:

  • pkgname: el nombre del paquete
  • pkgver: versión del paquete
  • pkgdesc: descripción del paquete
  • arch: la arquitectura de software en la que se sabe que funciona el programa (procesador, cantidad de bits 32 vs 64)
  • url: especifica la web asociada al programa
  • license: la licencia bajo la que se distribuye el software
  • depends: dependencias que necesita el programa para funcionar
  • makedepends: dependencias necesarias para compilar el programa (pero que no son necesarias una vez que éste está instalado)
  • conflicts: paquetes que producen conflicto si están instalados al mismo tiempo que el paquete que queremos compilar e instalar
  • install: especifica un archivo anexo que se debe utilizar para la instalación (se debe revisar cuidadosamente dicho archivo para verificar que es seguro)
  • source: dirección desde donde se debe descargar el código fuente del programa
  • md5sums: especifica una llave de comprobación de la integridad del código fuente descargado (o sea, verifica que no se haya bajado con errores)

Bueno, son CASI todas las que aparecen. Revisen los links para más detalles. Otro aspecto relevante corresponde a la función build() que se declara en cada PKGBUILD. Dicha función es la que específicamente se encarga de compilar el programa. Detalles con respecto a esta función se pueden ver aquí. Difieren para cada programa, pero básicamente se trata del ./configure, make y make install habitual junto a otras instrucciones.

makepkg. Corresponde a la herramienta de la que dispone Arch para compilar los programas. Básicamente se encarga de leer los PKGBUILD y ejecutarlos, de modo de obtener un paquete listo para ser instalado por pacman (info más detallada en la wiki de Arch). Un link tipo tutorial acerca de makepkg/abs (en inglés) puede ser visto aquí.

Creo que con respecto a los conceptos, eso es suficiente. Ahora vamos con lo que en realidad nos interesa, compilar e instalar (en base a un PKGBUILD ya hecho).

Seguir leyendo ‘Compilar programas en Arch e instalarlos (segunda parte)’

24
Dic
07

Compilar programas en Arch e instalarlos (primera parte)

El siguiente artículo pretendía ser publicado en su totalidad al tiro, pero como se anduvo alargando lo separo en dos partes, la primera de las cuales dejo a continuación.

No me había animado a hacerlo, pero ahora ya logré mi primera instalación exitosa de un programa que no esté en los repositorios de Arch. La cuestión parece que es bien fácil si el programa se encuentra en el AUR (y los astros están alineados de la manera correcta). Bueno, la verdad es que instalé unos scripts solamente, pero algo es algo.

Vamos por partes. ¿Qué es el AUR? Corresponde a ArchLinux User-community Repository, el Repositorio de la Comunidad de usuarios de Arch Linux. Allí los usuarios suben unos archivos de texto plano conocidos como PKGBUILD en los cuales se detalla la forma de compilación e instalación de los programas en Arch, los cuales pueden ser utilizados por la comunidad de usuarios de la distro para instalar programas que no se encuentren en los repositorios oficiales (en ocasiones también se suben otros archivos como parches, configuraciones, etcétera). La gracia de todo esto del AUR es que si los programas se vuelven suficientemente populares, pueden ser promovidos a los repositorios oficiales, donde cuentan con la garantía de quienes mantienen la distro funcionando. .

Lo último mencionado es importante: los PKGBUILD (y otros archivos) que se encuentran en el AUR no son necesariamente seguros. Por ejemplo, en el mismo sitio del AUR se dice que sólo el 29,4% de los paquetes que se encuentran en unsupported han sido revisados y marcados como seguros, además que sugieren revisar cuidadosamente las instrucciones de todos los archivos que se pueden bajar de dicho sitio. Por ello, el primer paso si se quiere instalar un programa es revisar los repositorios oficiales y sólo luego de ello recurrir a los paquetes disponibles en el AUR.

Ah, con respecto a lo del repositorio oficial, por experiencia propia he visto que en dicha página no se encuentran listados todos los paquetes disponibles, por lo que puede ser una buena idea utilizar pacman para buscar programas:

$ pacman -Ss <nombre_paquete>

Bien, una vez establecido lo anterior, es hora de poner manos a la obra. Veamos… Si usted es un conocedor de la lengua de Shakespeare, puede acceder a la wiki de Arch donde después de su buena búsqueda podrá encontrar cómo diablos instalar paquetes con un PKGBUILD. A mi entender, quizás toda esa info es demasiado técnica, por lo que trataré de simplificar el asunto (si no lo logro lo suficiente, discúlpeme, pero haré mi mejor esfuerzo).

Si quieren saber más de Arch y sus repos, pueden revisar los siguientes links: ArchLinux (Español) y Repositorios Oficiales.

Ahora, conceptos que se supone uno debiese conocer:

ABS, Arch Build System. Según muchos amantes de Arch, una de sus gracias es que existe la posibilidad de compilar uno mismo los programas de acuerdo a una serie de reglas (hecho tan técnico que aun no logro entender, pero básicamente es lo que escribí), tal como en Gentoo. Si uno quiere realizar esto con los programas que están en el respositorio de Arch, puede hacer uso de ABS. Según la wiki (en inglés) de la distro

ABS es una herramienta especializada de Arch para compilar programas desde el código fuente hasta crear un paquete .pkg.tar.gz, el cual es instalable mediante pacman.

¿Dudas? Los archivos con extensión tar son como los zip, pero sin compresión, mientras que los gz sí están comprimidos. Esto es, los tar pueden guardar varios archivos en uno solo el cual luego es comprimido (gzipped). Por otra parte, pacman es el gestor de paquetes de Arch (pacman es por package manager), es decir, el programa que se encarga de instalar/desinstalar los paquetes en Arch y manejar dependencias. Si no se entendó eso, quizás sea buena idea revisar el link que puse en el segundo párrafo al respecto (allí el “símil” de pacman es apt/aptitude).

Si se desea hacer esto de compilar archivos que se encuentren en el repositorio oficial, se debe crear el ABS tal como se explica en la wiki de Arch. Entren ahí y ejecuten los comandos descritos hasta abs (incluido), todos como root. Luego los PKGBUILDs de cada programa que esté en el repo oficial los podrán encontrar bajo /var/abs. Cada vez que ejecuten la instrucción abs, se actualizará el árbol del ABS, por lo que recomiendan hacerlo periódicamente.

Próximamente, la segunda parte.

Cualquier duda o corrección (lo que he escrito no necesariamente es totalmente exacto), sírvase a escribir en los comentarios. En la medida que pueda ayudar, lo haré.

Link a la segunda parte.

23
Dic
07

A post in Goliath

Si hay una banda en la actualidad cuyo sonido se siente como una triple patada voladora-giratoria en pleno hocico con botadura de amalgamas y piezas 10, 23, 24 y 25 es definitivamente The Mars Volta.

Esta banda hace ingreso a la escena el año 2002 con un EP titulado Tremulant y edita el siguiente año el álbum De-Loused in the Comatorium, una explosión de pirotecnia musical que enciende los oídos hasta del más incrédulo, como ocurrió conmigo. En esos años se hablaba mucho de la banda a raíz del EP el cual personalmente no me gustó para nada, pero luego de escuchar el De-Loused… en la Radio Futuro (creo que en el programa Punto de Vanguardia o alguno equivalente) quedé realmente enganchado a aquel sonido, el cual no se parecía a nada que hubiese escuchado antes.

Sucesor a este disco es Frances the Mute (2005), el cual introduce nuevos sonidos a la banda y canciones en español. Discazo también. Posteriormente encontramos el último álbum del grupo a la fecha, Amputechture (2006), el menos digerible de los tres, pero que si se le pega su buena escuchada comienza a gustar y atrapar… Como toda la música que hacen estos tipos.

Habiendo introducido el tema, ahora vamos con lo que en realidad les quiero contar. Pasa que el próximo año la banda edita su nuevo disco, el cual lleva por nombre The Bedlam in Goliath (29 de enero de 2008). Generosos ellos, subieron a su sitio web cuatro videos con canciones nuevas, las que quiero compartir con ustedes.

Seguir leyendo ‘A post in Goliath’

21
Dic
07

Yo uso Linux

La verdad es que hace casi un año que uso Linux (la primera distro en instalar satisfactoriamente fue Ubuntu 6.10 el 31 de diciembre de 2006) y me encanta. Salvo eso que no existe la última chupada del mate en juegos, está bien, sobretodo porque ya no juego mucho en el PC (Pinball Fantasies emulado con DOSBox no más).

Recordemos el sublime momento de ver la distro recién instalada con una screenshot de la época:

Ubuntu 6.10

Ahí poniendo el sistema up to date.

Lo único que realmente me complica de usar alguna distro de Linux es no disponer de una aplicación poderosa para planillas de cálculo como Excel (Calc de OpenOffice.org no se la puede en ese sentido), cosa que quizás ahora no creo que moleste tanto pues es de esperar que no necesite del poder de ese software por lo pronto. Por otra parte está el hecho que en la U se tiene Windows en las estaciones de trabajo para los alumnos, por lo que debo encontrar pronto un reemplazo para software como PSpice o bien tratar de ejecutar Windows en entorno Linux, o buscar un equivalente (¿Oregano?)… O bien seguir directamente estos consejos: Five ways to use Windows apps in Linux.

Otro problema es que casi la totalidad de mis amigos usa Windows y MS Office, por lo que a veces la compatibilidad de programas (para hacer trabajos en grupo por ejemplo) se va a las pailas, igual que cuando suben planillas de Excel con notas a Internet y no veo más que un montón de instrucciones XML en lugar de una hoja de cálculo, pero en fin, son cosas que se pueden soportar si se tiene entusiasmo por esto del software libre.

Ocupé feliz de la vida Ubuntu por gran tiempo, hasta que me dio por instalar Arch. Lo hice y quise echar a andar Xfce (un entorno de escritorio), experiencia francamente desagradable. Recordemos aquel oscuro pasaje con una screenshot del 15 de julio de 2007:

Arch Voodoo + Xfce

Me costó realmente un mundo echar a andar la X y cuando lo hice, me encuentro con un entorno gráfico con unas fuentes horribles… Instalé todas las fuentes habidas y por haber según lo que pude investigar con google, pero nada funcionó. Además, al instalar esta distro, eché a perder Ubuntu, por lo que al final reinstalé todo de nuevo y me quedé con Ubuntu solamente. Obviamente había previsto esto, por esta razón jugué con las particiones en esta fecha, ya que

  1. Tenía tiempo libre disponible.
  2. La nueva versión de Ubuntu, conocida como Feisty, había salido tiempo atrás y no la había instalado.

Recordemos esa vuelta al lado apt de la fuerza con otra screenshot, ahora de Feisty:

Ubuntu Feisty

Seguir leyendo ‘Yo uso Linux’

16
Dic
07

Quiero compartir una canción con ustedes

Sigur Rós en Bruselas

Tuve la oportunidad de ver el DVD documental Heima que cubre las presentaciones que ofreció Sigur Rós en Islandia, en el verano boreal de 2006, a lo largo de buena parte de la geografía de aquel país. Según pude entender (vi el documental en inglés y con lo poco hábil que soy para el listening, esto se hizo más dificultoso pues los tipos del grupo hablan con un acento muy cerrado), el DVD se divide en capítulos en los cuales cada uno representa una región del país, cosa que sólo comprendí hacia el final cuando se presentaron en Reykjavík, única ciudad que “conozco” de aquella geografía.

En el DVD, cada lugar, una canción. Como son hartas las canciones, también lo son la cantidad de parajes filmados, lo que brinda al espectador sobrecogedoras imágenes de gran belleza por los casi 100 minutos de duración del film. Algo realmente interesante es que en ocasiones se presentaban en lugares totalmente desolados, a veces sin energía eléctrica y con audiencias privilegiadas tanto por la música que se interpretaba como por la increíble geografía.

Sigur Rós en Islandia

Seguir leyendo ‘Quiero compartir una canción con ustedes’




buscar en el blog

calendario de posts

diciembre 2007
L M X J V S D
    Ene »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Contacto

Siéntase libre de escribir a contacto También puede encontrarme en Last.fm, YouTube, Delicious y Twitter.