Archivo para 30 noviembre 2008

30
Nov
08

Mire hacia el cielo

Ayer en la tarde mirando mi lector de RSS me encontré con un artículo en Astroseti que titulaba “Espectacular Conjunción”. Allí se informa que Venus y Júpiter, dos planetas que desde hace un buen tiempo se pueden ver brillando con fuerza en el cielo (se distinguen claramente por su intensidad en relación a las estrellas propiamente tales) por estos días tendrán su encuentro más cercano en términos de la distancia visual que los separa para un observador en la Tierra.

Anoche caminando por las calles de Santiago a eso de las 23 horas, fui testigo del primer gran espectáculo al respecto: dicho día, 29 de noviembre, la distancia (según se informa en Astroseti) fue de tan sólo 3 grados, la menor que alcanzarán. La visión era bastante sorprendente pues, por lo menos para mí que noche a noche he mirado la manera en que se han movido ambos planetas en el cielo nocturno, nunca los había visto tan cercanos y alineados.

Usted dirá entonces ¿para qué me cuenta algo que ya sucedió y no pude ver? Pues bien, esa no es la mejor parte de la historia. El próximo 1 de diciembre la Luna (nueva visible a cuarto creciente) entra en rol protagónico, acercándose a los planetas para dar forma a un triángulo tan luminoso que será visible desde casi cualquier parte de la Tierra sin importar su contaminación lumínica, y tan cercanos que se podrán tapar con sólo un dedo. En Astroseti, además, recomiendan observar el espectáculo con un telescopio aficionado en la medida de lo posible. Si usted tiene dicho implemento a su alcance (no es mi caso), utilícelo para observar tanto los cráteres de nuestra Luna como incluso las propias lunas de Júpiter.

La dirección a mirar es hacia el oeste, ligeramente cargado hacia el sur. Les dejo imágenes generadas por el programa Stellarium para que se ubiquen (click sobre ellas para verlas a tamaño original):

Seguir leyendo ‘Mire hacia el cielo’

Anuncios
29
Nov
08

Chi Cheng: grave, estable

Desde hace varios días que Chi Cheng, bajista de Deftones, se encuentra grave luego de un accidente automovilístico. Las informaciones al respecto no han sido claras y sólo se remiten a decir que está “estable dentro de su gravedad”. Según cuenta la última noticia oficial al respecto, el coma persiste y sus signos vitales son estables:

Chi’s condition remains the same – serious, but stable. He still lies in a coma, however his vitals (heart, lungs, and blood pressure) all exhibit very stable functions and doctors have begun removing much of the excess monitoring equipment. Chi remains strong in his fight to recover.

La noticia original del accidente data del 4 de noviembre y dice lo siguiente:

Hello Everyone,

It deeply saddens me to inform you all that our brother Chi Cheng was involved in a terrible car accident last night. He is currently in a Northern California Hospital in serious, but stable condition. I am on my way up North right now to be by his side along with the rest of our band mates and family. Chi is one of the strongest people I know, and I’m praying that his strength will get him through this. Please say a prayer for him as well.

-chino

El seguimiento al estado de salud de Chi se ha realizado mediante el blog de la banda, Deftones In Studio, el cual estaba originalmente dedicado a la difusión del proceso de grabación del próximo disco de la banda: “Eros”.

En uno de los posts en aquel blog se llama a utilizar el cinturón de seguridad, por lo que asumo que él no lo llevaba puesto en el momento del incidente. Esa sería la única información acerca de las condiciones del accidente de la que tengo conocimiento. No haga caso omiso de la advertencia y use el cinturón de seguridad.

Para cerrar, si quiere seguir el, esperemos, proceso de recuperación de Chi, diríjase al blog de la banda: Deftones In Studio. Es posible, según se contaba allí mismo, que en el futuro se haga un blog especialmente dedicado a informar sobre el estado de salud del bajista, en cuyo caso lo enlazaré desde este mismo post.

Fuerza Chi.

27
Nov
08

TV Condoro

El martes pasado me encontraba perdiendo el tiempo y di con un video bueeeeeeeeeeenísiiiiiiiiimo del ya extinto programa “TV Condoro” y por ello el motivo de este post.

TV Condoro era un programa de bajo presupuesto emitido en diversos horarios por Chilevisión (canal 11 en Santiago) en el cual se dedicaban a presentar videos de chascarros o condoros de esos que existían antes de la era de internet (no eran tan fáciles de conseguir como hoy en día). Su ventaja con respecto a los programas del mismo formato era la capacidad para improvisar de los conductores, con un contagioso sentido del humor que me sacó millones de carcajadas. De hecho, creo que ha sido el programa con el que más me he reído en mi vida, sobre todo en su última época de Night Again Forever Alive (creo que era eso), la cual era emitida (si mal no recuerdo), los lunes pasadas las 11 de la noche.

Los conductores eran Alfredo Alonso (músico en ese tiempo, ahora no sé) y Patricio Stravhosky, actor. La cantidad de pelotudeces que podían generar por minuto era abismante, siempre basándose en los pésimos videos que mostraban. Hubo un tiempo en que los mismos videos malos los repetían una y otra vez porque carecían de presupuesto alguno para adquirir nuevos. De hecho, la “sobriedad” del programa quedaba plasmada en el hecho que se desarrollaba en un set imitando un living de departamento, los dos conductores en un sillón y como 3 camarógrafos (junto a sonidistas, iluminadores, director, etcétera). Mucha menos gente de la que se estila en programas acomodados. La capacidad de reírse de ellos mismos y de las limitaciones con que contaban hacen de este programa un verdadero clásico de la televisión chilena.

Si no me creyó todo lo que le dije, sírvase a apreciar el jugo que daban en toda su dimensión en un extracto de 10 minutos de programa donde muestran videos de árbitros y jugadores no muy contentos con sus cobros. No-ta-ble.

Seguir leyendo ‘TV Condoro’

23
Nov
08

Sigur Rós: dos ejemplos de su música

Nada más para complementar el post anterior, dejo con ustedes los videos para los temas Svefn-g-englar y Glósóli.

Svefn-g-englar

Glósóli

23
Nov
08

Quiénes son Sigur Rós y por qué deberían tocar con Radiohead en Chile

Los rumores en torno a la visita de Radiohead estos días apuntan a dos cosas: acaso será posible que se realice un tercer show y quiénes serán los que acompañen a los ingleses en el Festival Cristal En Vivo. Con respecto a lo primero, depende fundamentalmente de la venta de entradas para el segundo show que comenzó hoy y con respecto a lo segundo, no hay nada claro. Pero entre esa ola de rumores con nombres de bandas destacan dos a mi parecer: Sigur Rós y Portishead. En el presente post hablaré de los primeros y de por qué me parece que debieran tocar junto a Radiohead en su presentación en Chile.

En el extraño mundo denominado “post-rock” (que agrupa infinidad de bandas muchas veces sin sonidos en común), Sigur Rós brilla con luces propias en el ala del género donde podemos situar también a bandas como Mogwai y Godspeed You! Black Emperor por ejemplo (manteniendo las proporciones). Sin embargo, una gran diferencia con respecto a ellas es el uso de la voz como un instrumento más (las bandas de post-rock habitualmente son instrumentales), además de no hacerlo como una mera forma de darle palabras a las canciones como en la música popular pues, de hecho, varias de las vocalizaciones que se realizan se hacen en un “idioma” falso o creado por ellos (vonlenska o hopelandic) y que en el fondo, carece de sentido (no tiene estructura gramatical alguna). Ello no quita que también se cante “propiamente tal” en islandés por ejemplo, pero para efectos prácticos, les aseguro que casi ninguno de nosotros notará la diferencia entre uno y otro. Sin embargo, el punto clave se da en la intencionalidad de la voz, la cual es prácticamente un falsetto constante, alcanzando tonos en que es fácilmente confundible con una voz femenina. Y musicalmente, al menos en lo que a mí respecta, las texturas sonoras de Sigur Rós me conmueven bastante, mucho más que otras bandas de este mal llamado estilo, haciendo uso extenso de recursos para convertir su música en etérea y ambiental (sobre todo en sus primeros álbumes, pero no tanto en el último, Með Suð Í Eyrum Við Spilum Endalaust de 2008).

Poniéndome mínimanente biográfico, Sigur Rós es una banda islandesa (al igual que Björk por si no le suena Islandia como país) formada en 1994 en la cual cada uno de sus integrantes apenas supera los 30 años, siendo ellos actualmente Jón Þór Birgisson (voz y guitarra), Georg Hólm (bajo), Kjartan Sveinsson (teclado) y Orri Páll Dýrason (batería) (una lista más exhaustiva de los instrumentos que cada uno toca se puede consultar en Wikipedia). El nombre de la banda proviene del hecho que cuando ella se fundó coincidió con el nacimiento de Sigurrós, hermana del vocalista, y su pronunciación se puede escuchar aquí (más audios en esta página).

Seguir leyendo ‘Quiénes son Sigur Rós y por qué deberían tocar con Radiohead en Chile’

23
Nov
08

Manejo básico de pacman en Arch Linux

Escribiendo el post acerca de la instalación de Arch Linux me percaté que en muchas ocasiones puse instrucciones que dependían de pacman. Para los no entendidos, pacman (en el mundo de Arch Linux), corresponde al gestor de paquetes de la distribución (algo así como apt en Debian) y toma su nombre por tanto de PACkage MANager.

Pacman está extremadamente bien escrito y es una de las principales razones por las cuales uso Arch Linux. Goza de mucha simpleza y versatilidad, por lo que incluso he leído que mucha gente considera que es superior al mismísimo apt.

El objetivo de este post es ofrecer una pequeña guía de comandos comunes y que son básicos para desenvolverse con pacman en Arch Linux. Nótese que se adopta la misma convención que en el otro artículo: las palabras entre corchetes cuadrados corresponden a parámetros a ingresar por el usuario.

La presente guía está basada en la página de la wiki de Arch para pacman.

Seguir leyendo ‘Manejo básico de pacman en Arch Linux’

22
Nov
08

Instalar Arch Linux

A continuación dejaré mi guía personal (la cual tengo anotada en un cuaderno) para instalar Arch Linux en un PC. La guía está basada en la instalación de la versión 0.8 Voodoo, pero la utilicé hace algunas semanas para instalar la versión 2008.06 Overlord sin mayores problemas ni modificaciones. El concepto de “versión” no tiene mucho sentido en Arch, pero al menos de vez en cuando sacan a la luz nuevos instaladores o modifican pequeñas cosas de ellos y las publican bajo nueva versión.

Arch Linux es una distribución independiente desarrollada y optimizada para las arquitecturas de procesador i686 y x86-64 (es decir, funciona para cualquier procesador medianamente nuevo, creo que de Pentium III para adelante y en procesadores de 64 bits, por lo que no pierda su tiempo tratando de instalar esta distro en un computador extremadamente viejo dado que no funcionará). Arch en particular ha sido programada de manera que “no importa qué versión se instale, pues al actualizar el sistema quedará perfectamente al día” (al menos eso es lo que yo entiendo del concepto rolling-release, además del hecho que siempre se están generando nuevos paquetes). Esto de la rolling-release tiene sus ventajas en el sentido que por lo general el usuario de Arch tiene a su disposición las últimas versiones de los paquetes a su disposición, pero tiene el consiguiente riesgo de la posible inestabilidad de ellos (aunque igual pasan por la rama testing antes de ingresar al repositorio oficial). Personalmente nunca he tenido problemas de inestabilidad sino de malas decisiones de los desarrolladores de la distro al actualizar paquetes que se vuelven incompatibles con otros, pero los descalabros cósmicos nunca han sido tales como para cambiarme de distro, aun cuando es un punto en el que los desarrolladores de Arch tienen que mejorar.

Se dice que corresponde a una distribución de GNU/Linux para usuarios avanzados, pero a mi gusto es más correcto decir que es para gente con ganas de aprender y que no le tema a la línea de comandos, pues el sistema se maneja directamente a través de archivos de texto. A mi gusto es mucho más simple que Ubuntu por ejemplo, con la única deficiencia de poseer menor cantidad de paquetes, en cuyo caso se puede hacer uso del AUR (cosa que bueno, sí es para usuarios más avanzados) siguiendo mi humilde guía partes [1] y [2].

Me extendí mucho en la introducción, por lo que mejor voy directamente a la explicación, la que se encuentra después del salto.

Seguir leyendo ‘Instalar Arch Linux’




buscar en el blog

calendario de posts

noviembre 2008
L M X J V S D
« Oct   Dic »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Contacto

Siéntase libre de escribir a contacto También puede encontrarme en Last.fm, YouTube, Delicious y Twitter.